75-001-332002г.


75-001-332002г.

Судья Козлов Б.А.

Дело №75-001-33 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Истоминой Г.Н., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2002 г. по кассационным жалобам осужденного Баженова В.В., адвоката Шарашовой H.H. на приговор Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2001 года, по которому Б А Ж Е Н О В Владимир Васильевич 1945 года рождения, судим 24.01.1991 года по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освободился 20.08Л998 года по сроку, осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснение осужденного Баженова, поддержавшего жалобы, заключение прокурора Пеканова И.Т., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баженов признан виновным в убийстве Мехеда H.H. неоднократно.

Преступление им совершено 7 декабря 2000 года в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В суде Баженов вину признал.

В кассационных жалобах осужденный Баженов просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование, при этом ссылается на то, что в ходе следствия и суда нарушена ст.20 УПК РСФСР, не исследованы показания Тинуса, не допрошен свидетель Киметач, что он был полностью лишен права на защиту, что суд не признал его явку с повинной.

Адвокат Шарашова Н.И. в кассационной жалобе в защиту Баженова просит уменьшить размер наказания Баженову, при этом считает, что суд необоснованно не признал явку с повинной, как обстоятельств смягчающее наказание.

По мнению адвоката, суд ухудшил положение Баженова, которое заключается в том, что суд не применив ст.6£ ч.2 УК РФ назначил все же 15 лет лишения свободы, тогда как, при таких обстоятельствах, срок наказания должен быть менее 15 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор в отношении Баженова законным и обоснованным.

Вина Баженова в суде установлена и подтверждается показаниями в суде самого Баженова, не отрицавшего, что он убил Мехеда, но обстоятельств убийства не помнит, показаниям свидетелей доверяет.

Однако в процессе предварительного следствия Баженов показывал, что причиной ссоры послужило то, что Мехед сказал ему, что отдаст долг, если Баженов не одолжит ему, Мехеду, денег на приобретение спиртного.

Это заявление его возмутило, он схватил со стола складной нож и ударил потерпевшего в грудь.

Эти показания судом исследовались, в приговоре приведены и им судом дана надлежащая оценка, о чем имеется суждение в приговоре.

Свидетель Тинус показал, что в декабре 2000 года около 20 часов он собирался на работу (работал сторожем) к и^^. зашел сосед Баженов с бутылкой спирта, пригласил к себе домой выпить. Когда зашли в квартиру на полу лежал Мехед, он был мертв. Баженов признался, что это он убил его, так как Мехед не хотел отдавать ему долг.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть Мехеда наступила в результате колото-резаного ранения груди слева.

Из выводов судебно-биологической экспертизы усматривается, что на джемпере Баженова, в подногтевом содержимом его левой руки обнаружена кровь, происхождение которой от потерпевшего не исключается.

Подтверждается вина Баженова и другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами.

Юридическая оценка преступным действиям Баженова судом дана правильная и в приговоре обоснована.

Оснований для отмены приговора и направлении дела на новое расследование, как об этом просит в жалобе судебная коллегия не находит.

Дело расследовано и рассмотрено в суде с надлежащим соблюдением норм УПК, в том числе и ст.20 УПК РСФСР, права на защиту Баженова не нарушено. Нет оснований и для изменения приговора по доводами жалобы адвоката. Назначенное наказание судом соответствует требованиями ст.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2001 года в отношении Баженова Владимира Васильевича оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Председательствующий - Говоров Ю.В.

Судьи - Истомина Г.Н., Грицких И.И.

Верно: Судья Верховного Суда РФ ^ Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г.Москвы.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено апреля 2002 года в 1 т. в В/с Р.Карелия.

не 05.04.02